Ayer, entre el cambio de gabinete de Bachelet y las ya repetidas y latosas noticias del transantiago, un hecho pasó casi inadvertido: la Corte Suprema aprobó un reglamento mediante el que restringe el trabajo de los periodistas, especialmente a los que cubren tribunales.
En su esencia, el texto señala que para que los profesionales accedan a una credencial que les entregará la Corte, deberán cumplir una serie de obligaciones y restricciones. La más polémica de ellas dice que los periodistas acreditados deberán "respetar el tranquilo desplazamiento de los ministros, fiscales judiciales, relatores, jueces y secretarios en los locales judiciales y estacionamientos anexos, evitando abordarlos sin su consentimiento y causarles molestias con el flash, fotografías y filmaciones".

De acuerdo a las declaraciones de los ministros de la Corte (15 de 17 firmaron este reglamento) esto en ningún caso atenta contra la libertad de expresión. Anoche, en las noticias incluso escuché a uno que decía que nosotros (los periodistas) todo lo achacamos a la libertad de expresión: "o sea que si no lo dejo entrar a mi casa me va a decir que estoy atentando contra la libertad de expresión", dijo...

Me parece patético que quienes son los encargados de administrar la justicia y las leyes sean tan obcecados. Cómo es posible que compare el Tribunal, el estacionamiento o las veredas aledañas con su casa particular. Cómo es posible que amparándose en su alta magistratura esots jueces (que se están arreglando el sueldo y cambiando sus vehículos por unos último modelo y de lujo) tengan la desfachatez de impedir que se les acerquen, porque podrían "causarles molestias".

Aunque esto suene repetido: Señores, por favor, ustedes son servidores públicos pagados por todos nosotros (todos los meses descuentan de mi sueldo un porcentaje de impuestos, así que estoy en mi derecho de reclamar). Nosotros vamos a costear el modelito audi, mercedes benz o volvo que escojan para renovar su flota, nosotros costeamos su sueldo y sus vacaciones. Está dentro de sus funciones dar la cara, responder a las preguntas de la prensa...
Me importa un carajo que se incomoden con los flashes y las cámaras o que no quieran ser abordados por los periodistas. ES SU DEBER... o acaso creen que son una casta superior.
Espero que los colegas que cubren tribunales sean lo suficientemente fuertes para hacer frente a esta inmoralidad y sigan adelante con sus funciones, tal como lo han hecho hasta ahora.

Etiquetas: Polémicas

Desde hace un tiempo he hecho de Radio Concierto una de mis preferidas en el dial y ayer por la tarde, mientras pelaba las papas para la cazuela, un programa me llamó la atención: Objetos Encontrados.

¿De qué se trata? simplemente buscan registros sonoros antiguos y no tanto y los ponen al aire, matizados con comentarios de los conductores (Fernando Lasalvia -acabo de enterarme que es un ex CQC- y Eduardo Kuthe, editor de REC). Ayer, por ejemplo, escuché una participación de Don Ramón (sí, el del Chavo del 8) en el Festival de la 1, interactuando con Enrique Maluenda, y después de eso, una joyita... Patricio Aylwin, poco tiempo después del golpe militar, entrevistado por una cadena española, hablando de "pronunciamiento militar" y justificando la intervención armada producto de las intenciones de la Unidad Popular de concentrar todo el poder...

Una buena alternativa para los que no tenemos ni el tiempo ni las ganas de andar buceando en YouTube... va de lunes a viernes, entre las 7 y media y las 9 de la noche.
El dial acá en Conce??? ... mmm... déjenme buscarlo...

Miren... tienen blog http://conciertoobjetoencontrado.blogspot.com/

Ya, encontré el dial 96.1... por si alguien se interesa

Etiquetas: Programas de Radio

El tema de moda por estos días es la decisión de Televisión Nacional (de su directorio, para ser más exactos) de "aplazar de manera indefinida" la emisión de una serie sobre la Guerra del Pacífico: "Epopeya", que debía ser transmitida por la señal abierta mañana miércoles a las 22 horas.

No voy a entrar en detalles de cómo se gestó esta decisión porque el tema está más que expuesto en todos los medios, pero no puedo dejar de hacer algunas reflexiones al respecto.

En primer lugar me parece un contrasentido que la Cancillería haga eco de un reclamo sin fundamento de su par peruano, los que sin conocer el contenido del programa lo califican y emiten juicios irresponsables... ¿Cómo sabe el canciller peruano, o el embajador de Perú en nuestor país que el contenido del documental puede causar indignación entre sus compatriotas si no lo han visto?
Pero lo peor de todo es que la lectura -luego de la postergación- es que les estamos dando la razón... si efectivamente suspendemos la emisión del programa es porque SÍ OFENDÍA A LOS PERUANOS.

De acuerdo a la información que está a la mano, se trata de un trabajo serio, con visiones desde todos los ángulos, con entrevistas a historiadores tanto chilenos como peruanos y bolivianos, pero con esta decisión arbitraria (aunque haya sido tomada en una votación al interior del directorio de TVN) se desacredita el trabajo profesional que hay detrás.

Además, en se dice que se posterga por ahora, pero que se emitiría dentro de este año y en el mismo horario... otra incongruencia... es que acaso en un par de meses más las sensibilidades peruanas ya no existirán??? o quizá corten en Perú la señal internacional de TVN para que esos posibles 600 mil peruanos no tengan acceso al documental???
No se entiende la decisión...

Por otra parte, con tanto ruido, en el momento que se emita, obviamente van a haber muchos más ojos puestos sobre el documental, tal como ha ocurrido con polémicas en torno a películas que la Iglesia Católica ha tratado de evitar que se difundan, por ejemplo... otro contrasentido, al final hacen que exista más interés por conocer el contenido de estas piezas audiovisuales.

Etiquetas: Guerra del Pacífico, Perú, Polémicas

Saben como se llaman los anticonceptivos para gatos???

Anticucho

(no sé por qué, pero me reí mucho)

Tati... esta entrada está como para tu blog... jajaja

Etiquetas: Ríete con este chiste

Ayer 5 de marzo empezaron las clases en casi todas partes, y la U de Conce no fue la excepción... y en la mañana, al tiro, vimos pasar el primer piño de animales rumbo al matadero...

Eran aproximadamente 50 "mechones" de enfermería a los que vimos pasar con el típico atuendo: pelo completamente embetunado con alguna sustancia innombrable, la ropa prácticamente irrecuperable, con un solo zapato, atados por una cuerda y cantando mientras seguían tirándoles mierda encima...

Me dieron pena...

Yo también pasé por eso y lo disfruté... También hice eso y lo disfruté... Recuerdo que trajimos a los mechones de periodismo desde la escuela, al final del campus, hasta el Arco de Medicina y ahí, alrededor del escudo los hicimos arrodillarse y vociferar un manifiesto en el que, entre otras cosas, nos juraban idolatría y servilismo eternos.

Ahora los veo a la distancia de los años y de la (in)madurez y me dan pena...


No quiero ser tonta grave, pero de verdad que es una lata ver año a año las mismas cosas... el pelo con sustancias innombrables, la ropa irrecuperable, la cojera por la falta de un zapato... y la misma famosa canción... gritada a todo pulmón...

"Somos, somos los mechones de la U,
somos, somos los mechones de la U,
somos, somos los mechones de la U
De la U de Concepción"

Pd: Recién pasaron los chicos de Odontología... y cantaban algo así como "estudiamos odontología porque para medicina no nos alcanzó"... ingenioso... o por lo menos distinto

Etiquetas: Generales